jueves, 26 de enero de 2012

Resultado de los debates


Como aparecía en una entrada del jueves 19 en este mismo blog, en la celebración de la festividad de nuestro Patrón, Santo Tomás de Aquino, se han realizado la serie de debates preparados y protagonizados por los alumnos del Bachillerato de Investigación y Bachillerato. Ha sido un éxito de “crítica y público” por el interés y la diligencia con el que nuestros alumnos se han enfrentado a este reto y el esmero con el que los moderadores han preparado cada uno de lo debates. Gracias, por supuesto, a los miembros del jurado, que tan difícil tarea han tenido. Gracias a Mayte Ayala por el precioso cartel que nos preparó. Y gracias especialmente a la profesora Lola Atienza impulsora y alma mater de esta idea. Los ganadores recibirán en los próximos días su premio (eso espero). Los resultados extraídos del acta del jurado son los siguientes:


RESULTADOS DE LOS “DEBATES EN EL GOYA”


1

Legalización de las drogas (a favor) – Alberto y José Luis

41

2

Libertad vs Seguridad (a favor Seguridad) – Mariano, David y Katherine

38

3

Derechos de los animales (a favor) – Siham, María y María Rosario

37

4

Derechos de los animales (en contra) – Alba, Pablo y Sandra

34

5

Legalización de las drogas (en contra) – Rubén y Adrián

30

6

Eutanasia (en contra) – Andrés y Bianca

30

7

Bioética (a favor) – Catalina, Bárbara y Tamara

28

8

Eutanasia (a favor) – María del Carmen y Carlos

28

9

Bioética (en contra) – Irene y Francisco José

25

10

Libertad vs Seguridad (a favor Libertad) – Miguel, Alberto y Silvana

23


4 comentarios:

  1. Ahí están mis chicas en tercera posición!
    Seguro que lo han hecho todos genial :)

    ResponderEliminar
  2. Todos, absolutamente todos lo han hecho muy bien

    ResponderEliminar
  3. Enhorabuena a todos. Disfruté de la actividad.
    Creo de justicia mencionar a la vista de las puntuaciones del jurado los debates que conjuntamente ofrecieron más nivel, y ahí "Los derechos de los animales" con "tus chicas" y ese Pablo esgrimiendo argumentos jurídicos, morales, biológicos, culturales, emocionales... se coloca en cabeza!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pablo parecía un interlocutor de Sócrates, intentando retorcer los argumentos hasta la asfixia. Lo pasé muy bien. Por cierto anónimo, no me seas anónimo.

      Eliminar

Nuestro Centro en el XXVII Certamen Nacional de Jóvenes Investigadores  Pincha en el título